Skip to content

Add(notebook-lean,#20184): ANALYSE-06 Sensibilite 2026 -- carnet FR+_en executes + Check.lean (Pli 2 #19898) - #20392

Merged
myia-ai-01 merged 6 commits into
mainfrom
feature/20184-analyse06-sensibilite
Oct 12, 2026
Merged

Add(notebook-lean,#20184): ANALYSE-06 Sensibilite 2026 -- carnet FR+_en executes + Check.lean (Pli 2 #19898)#20392
myia-ai-01 merged 6 commits into
mainfrom
feature/20184-analyse06-sensibilite

Conversation

@jsboige

@jsboige jsboige commented Oct 11, 2026 •
edited
Loading

Copy link
Copy Markdown
Owner

Grain: DEEP/notebook-lean — lane myia-ai-01:CoursIA-2 — prev: MED/tooling #19786

Résumé

Pli 2 de l'Epic Origami #19898, issue #20184 : le carnet ANALYSE-06-Sensibilite-2026-Lean-Python.ipynb (FR) + sibling _en, exécutés avec outputs, et Check.lean (point d'entrée de vérification du lac, hors globs de la lib). S'appuie sur le commit lac de la même branche (13ac1be : Sensitivity/Sens2026.lean + _en + imports aux racines) — les deux commits forment le livrable complet du pli.

Baseline nav-chain : les 2 findings Lean-12b/Lean-12c (unreachable, reclassement entree->non-entree par liens de citation croisee) sont ajoutes au baseline dans la PR (commit 9763e6a, +10/-0, garde verte sur branche) -- arbitrage coordinateur #19076 du 2026-10-11, c.6114582529 (option b pour ces 2 entrees ; l'option (a), statut d'entree calcule intra-serie, portee par une PR tooling separee).

Fichiers

  • MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ANALYSE-06-Sensibilite-2026-Lean-Python.ipynb (nouveau, 29 cellules)
  • MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ANALYSE-06-Sensibilite-2026-Lean-Python_en.ipynb (nouveau, markdown traduit, code identique — convention ANALYSE-09_en)
  • MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/sensitivity_lean/Check.lean (nouveau, hors globs — même rôle que kls_lean/Check.lean pour le carnet 05)
  • (commit précédent de la branche) Sensitivity/Sens2026.lean + Sens2026_en.lean + imports racines

B. Lean — preuve de progrès vérifiable

  1. sorry avant/après — compteur canonique scripts/lean/count_code_sorry.py --json --lake, champ distinct_code_sorry :
    • avant (main) : files: 19, distinct_code_sorry: 0
    • après (branche) : files: 22, distinct_code_sorry: 0 (delta = Sens2026 + _en + Check.lean ; le compteur est exécuté dans le carnet, cellule 6, sortie committée)
  2. Lake build SUCCESS — exécuté dans le carnet (cellule 6) : Build completed successfully (3025 jobs), rc = 0, sortie committée ; lean-sensitivity.yml rejoue le build en CI.
  3. Proof integrity — câblé : .github/workflows/lean-sensitivity.yml appelle lean-axiom.yml avec target-modules: "*" (liste dérivée au runtime de la marche du lac) → Sensitivity.Sens2026 couvert automatiquement ; les _en sont exclus par design du gate (byte-parité FR/EN des preuves). In-notebook : 7 × #print axioms = [propext, Classical.choice, Quot.sound] — zéro sorryAx, zéro native_decide.
  4. Aucun refactor du prover Python.

Notebooks — preuve d'exécution réelle

  • Papermill end-to-end, FR et _en (kernel python3, canon 3.13) : 29 cellules dont 10 code, execution_count 1-10, 0 erreur, 0 cellule code sans output.
  • 0 erreur volontaire (raise NotImplementedError/assert False/1/0 absents) : les 3 exercices sont des stubs C.1 (return None, print("Exercice a completer")), exécutés sans erreur dans le carnet committé.
  • Notebooks neufs : le diff ne supprime aucune cellule # Solution.
  • ## Diagnostic dérive : non applicable (notebooks neufs, aucune sortie réalignée).

Verdicts SOTA (attendus par l'issue)

  • SOTA-OK — le socle est le vrai outil : lake build réel (WSL, toolchain v4.33.0), lake env lean Check.lean réel, mesures Python exactes (stdlib), aucune sortie de substitution nulle part.
  • Re-preuve du résultat 2026 : INTRINSIC (hors d'échelle, écrit). Checklist 6 axes :
    1. Binding .NET/NuGet — non applicable : l'objet est un théorème mathématique, pas une librairie ; le moteur est le noyau Lean, réellement invoqué.
    2. P/Invoke — non applicable, même raison.
    3. CLI Process.Start — non applicable à la substitution : lake/lean sont invoqués pour ce qu'ils sont (build + vérification d'axiomes), pas comme contournement.
    4. IKVM (pont Java) — non applicable : aucune lib Java dans la chaîne.
    5. PythonNet (pont CPython) — non applicable : les expériences Python sont du calcul natif stdlib, pas un substitut à un binding manquant.
    6. Lib différente à rôle équivalent — oui, envisagé et écarté par écrit : l'alternative réelle serait de re-formaliser nous-mêmes les familles 127/132/186/192 ; leurs squelettes Lean publiés existent (openai/math, Apache-2.0) mais leur échelle dépasse le lac. Décision documentée : citer avec statut plutôt que re-prouver, et prouver à la place les objets calculables (tribes32, séparations locales — faits, #print axioms ci-dessus).

Mesures clés (exactes, re-exécutables, toutes committées dans le carnet)

  • Mesure Python = decide, chiffre à chiffre : s(0)=0, s(impair)=3, bs(0)=3 pour tribes32 ; or3 bs(0)=3 ; orOfAnds bs(0)=2 exact (le lac prouve seulement >0 — la mesure dépasse le théorème, sain).
  • Arc tribes t=2 : s=bs=k pour k=2,3,4 (ratio 1) — les tribus ne séparent jamais globalement ; s=5,6 pour k=5,6 (bs non mesuré, mur 2^2^n).
  • addr6 : s=3, bs=3 — l'hypothèse d'auteur « l'adressage sépare dès k=2 » est réfutée par la mesure (consignée §7 du carnet).
  • Sweep exhaustif : n=3 → 0 fonction avec bs>s (sur 256) ; n=4 → 24 fonctions (sur 65 536), toutes (s,bs)=(2,3). La séparation globale bs>s naît à n=4 — mesuré exhaustivement, falsifiable.

Statuts épistémiques (Epic #19898)

Familles 127/132/186/192 citées « formalisées en amont (lean/docs/NNN.md) » ; la séparation superquadratique d'Aaronson (= famille 132) citée en regard de nos Separations.lean avec le statut de veille Pli 1 : préprint non relu par des experts humains à ce jour. Jamais « OpenAI a prouvé X, donc X ». La table des 3 statuts (formalisée / non formalisée / nôtre) est reproduite dans le carnet (§8).

README du dossier ANALYSE

Différé volontairement au merge de #20371 (PR ouverte de po-2024 touche le README du même dossier) — garde L898 anti-collision.

Part of #19898
Closes #20184

🤖 Generated with Claude Code

jsboige and others added 2 commits October 11, 2026 22:33
@jsboige @claude
Add(lean,#20184): Sens2026 -- temoin tribes32 (Q6) : separation local…
13ac1be 
…e 0<3, s=3 contre-intuitif, familles 2026 citees avec statut

Ajout additif au lac sensitivity_lean (Pli 2, Epic Origami #19898) : aucun
enonce existant modifie. Temoins tribes32 (3 tribus x 2 coordonnees) :
- s(0)=0 (decide), bs(0)>=3 (famille des tribus admissible), separation
  locale stricte (patron orOfAnds, generalisee a 3 blocs) ;
- tribes32_sensitivity_eq_three : le majorant naif s<=2 REFUTE par decide a
  la compilation (sommet une-lampe-par-tribu : s=3) -- le recit
  'mesure, pas suppose' du carnet ANALYSE-06 ;
- familles openai/math 127/132/186/192 citees avec leur statut dans les
  docstrings (jamais 'OpenAI a prouve donc X').

lake build SUCCESS (3025 jobs, FR+EN+roots) ; distinct_code_sorry: 0.
Sibling _en miroir (namespace Sensitivity_en, imports _en).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
@jsboige @claude
Add(notebook-lean,#20184): ANALYSE-06 Sensibilite 2026 -- carnet FR+_…
d13fdc1 
…en executes + Check.lean, mesures exactes s/bs

Pli 2 (Epic Origami #19898) : carnet ANALYSE-06-Sensibilite-2026-Lean-Python
+ sibling _en, executes avec outputs (kernel python3). Check.lean (hors globs
de la lib) expose signatures + #print axioms pour le carnet. Contenu :
- audit pin v4.33.0 : 0 notion dans Mathlib/ propre, Archive/Sensitivity.lean
  a la racine du paquet (le lac = dust-off autonome de Huang) ;
- build reel 3025 jobs + compteur canonique in-notebook (distinct_code_sorry 0 ;
  avant main 19 fichiers / apres 22, delta = Sens2026 + _en + Check) ;
- experiences exactes (DP sous-ensembles pour bs) : mesure = decide chiffre a
  chiffre ; arc tribes ratio 1 (k=2,3,4) ; addr6 s=3 bs=3 (hypothese d'auteur
  refutee par la mesure) ; sweep exhaustif n=3 : 0 temoin, n=4 : 24 temoins
  tous (s,bs)=(2,3) -- la separation globale bs>s nat a n=4 ;
- familles 127/132/186/192 openai/math citees avec statut (table 3 statuts,
  132 preprint non relu par experts) -- jamais adoptees comme resultats ;
- 3 exercices C.1 (stubs executables, aucune erreur volontaire).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
@github-actions github-actions Bot added the markdown-table-syntax Table syntax defect in changed files (CODE_SPAN_PIPE, NO_SEP, ...). Advisory. See #10097. label Oct 11, 2026
This was referenced Oct 11, 2026
Closed
Open
@github-actions github-actions Bot added the lean-visibility-unmeasured Le scan de visibilite n'a pas pu mesurer cette PR -- NON VERIFIE (#8819) label Oct 11, 2026
@github-actions

github-actions Bot commented Oct 11, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

@github-actions github-actions Bot added the consecutive-code-cells Modified notebook has >=2 consecutive code cells (#12797) label Oct 11, 2026
@github-actions

github-actions Bot commented Oct 11, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

✅ No prose/output mismatch detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

@github-actions

github-actions Bot commented Oct 11, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

✅ No unanchored measurement claim detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The stale-claim-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: the sibling detector above only compares a claim to the outputs of the cells that PRECEDE it; a claim written in a cell that precedes its code (App-5-Timetabling c.2/c.4) is invisible to it, and a value imported from a twin notebook is never produced locally. See python scripts/check_stale_claims.py --help.

@github-actions

github-actions Bot commented Oct 11, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

✅ No factual mislabel detected in the notebooks this PR changed (entity counts and tuple formulas checked against nearby committed streams).

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The factual-mislabel-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: pure ABSENCE of a claimed value is the sibling stale-claim detector's job; this one only reports CONTRADICTIONS between an adjacent code cell's stream and the markdown that describes it. See python scripts/check_factual_mislabel.py --help.

@github-actions

github-actions Bot commented Oct 11, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Notebook PR Validation: PASS

  • Notebooks checked: 2
  • Code cells validated: 20
  • Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

@github-actions

github-actions Bot commented Oct 11, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

@github-actions

github-actions Bot commented Oct 11, 2026 •
edited
Loading

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook Status Time
2.1-Workflow-ML.ipynb ✅ SUCCESS 13.6s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb ✅ SUCCESS 10.0s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb ✅ SUCCESS 8.7s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb ✅ SUCCESS 10.9s
Search-01-StateSpace.ipynb ✅ SUCCESS 3.4s
SL-1-LogicalLearning.ipynb ✅ SUCCESS 1.9s
RL-04-Bandits-Manchots-Python.ipynb ✅ SUCCESS 15.8s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb ✅ SUCCESS 2.6s
GameTheory-13d-Optimistic-CFR-Python.ipynb ✅ SUCCESS 10.3s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

jsboige and others added 2 commits October 11, 2026 23:19
@jsboige
Merge branch 'main' into feature/20184-analyse06-sensibilite
26b58bf
@jsboige @claude
Fix(notebook-lean,#20184): ANALYSE-06 _en -- cell_id alignes sur le F…
144d1b5 
…R (twin-parity STRUCTURE_DRIFT)

Le builder nbformat frappait des ids neufs pour le jumeau _en ; la garde
twin-parity exige la meme sequence de cell_id. Reconstruit sur base FR :
ids/ordre/code/outputs inchanges, seuls les 19 markdown portent la traduction.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
@jsboige

jsboige commented Oct 11, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

Disposition des deux jambes rouges du PR gate (tete 26b58bf, mesure c.429) :

1. twin-parity-guard STRUCTURE_DRIFT — corrige par 144d1b5. Le builder nbformat frappait des cell_id neufs pour le jumeau _en ; la garde exige la meme sequence d'ids que le FR. Reconstruit sur base FR : ids/ordre/code/outputs inchanges, seules les 19 cellules markdown portent la traduction (verifie : check_twin_parity_changed.py --diff origin/main...HEAD = PASS, rc=0). Divergence markdown-only + ids structurels -> pas de re-execution due (C.2 exception markdown).

2. check-nav-chain 2 NEW unreachable (Lean-12b, Lean-12c) — pas base-inherited, mais pas un defaut reparable sur cette branche : phenomene #19076, route au coordinateur.

  • Pas base-inherited : check_notebook_nav_chain.py --check sur origin/main (0d7487c, arbre propre) = OK: 0 NEW finding (rc=0) ; reproduit par deux fois sur la tete exacte 26b58bf (worktree detache) = les memes 2 findings.
  • Mesure du mecanisme : sur main, 12b/12c sont des entrees de la serie Lean (aucun inbound -> dans le basis -> atteints par construction). Les carnets ANALYSE-06 FR et _en citent 12b/12c en liens markdown relatifs -> ils leur donnent un inbound -> le garde les reclasse en non-entrees, et rien d'atteignable ne pointe vers eux -> unreachable NEW.
  • Cas exact de l'arbitrage ouvert nav-chain: un lien entrant inter-series fait perdre a un carnet son statut d'entree dans sa propre serie #19076 (precedent 07-Aspire : « un lien venu d'une AUTRE serie suffit a retirer a un carnet son statut d'entree », tranche option b par realignement du baseline, PR fix(nav-chain): baseline 07-Aspire orphan_entry -> unreachable (arbitrage coord b) #19075). La doc du garde dit explicitement : findings et baseline inchanges tant que l'arbitrage (a)/(b) n'est pas rendu.
  • Pourquoi ce n'est pas gere ici : la voie option-b est une mise a jour du baseline_nb_nav_chain.json — interdite sur branche feature (catalog-pr-hygiene : byte-identique a main). Retirer les liens de citation masquerait le constat que 12b/12c sont des orphelins de chaine toleres sur main.

Demande au coordinateur : arbitrage #19076 (a)/(b) ou realignement du baseline cote main ; les liens de citation restent en attendant.

@github-actions github-actions Bot removed the lean-visibility-unmeasured Le scan de visibilite n'a pas pu mesurer cette PR -- NON VERIFIE (#8819) label Oct 11, 2026
@myia-ai-01 myia-ai-01 mentioned this pull request Oct 11, 2026
Closed
@jsboige @claude
Chore(nav-chain,#20392): baseline +2 -- Lean-12b/12c unreachable (arb…
9763e6a 
…itrage #19076 option b, c.6114582529)

Entrees ajoutees dans la PR elle-meme (precedent renommages #19482) :
les carnets ANALYSE-06 FR/_en citent Lean-12b/12c en liens markdown,
ce qui leur donne un inbound et retire leur statut d'entree de serie
Lean -- reclassement unreachable documente par l'arbitrage coordinateur.
Garde verifiee sur la branche : 0 NEW finding, rc=0.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
@jsboige jsboige mentioned this pull request Oct 11, 2026
Merged
This was referenced Oct 11, 2026
Merged
Merged
Merged
Merged
@github-actions

github-actions Bot commented Oct 11, 2026 •
edited
Loading

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #20392 (Add(notebook-lean,#20184): ANALYSE-06 Sensibilite 2026 -- carnet FR+_en executes + Check.lean (Pli 2 #19898)) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

@github-actions github-actions Bot mentioned this pull request Oct 11, 2026
Closed
@jsboige

jsboige commented Oct 11, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 20392
head: 9763e6a
complete: true
body: read
comments-reviewed: 9
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 2b87f2865d91607b65aca75d9d8bfd1ecc61b0db38e4c6a1fdc019e748468049
diff-files: 8
diff-additions: 2694
diff-deletions: 0
checks: blocked
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: BLOCKED
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 20392
organ-rc: 3
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Blocking - check requis en echec. Scripts Tests (CPU) failure (derniere jambe 2026-10-11T22:48:08Z, PR gate 22:47:40Z ne fait que relayer) - scripts/translation/tests/test_check_translation_parity.py::test_full_repo_state_passes_parity - citation exacte du log : translation pair count drifted from the declared perimeter, found 10, declared 9 (update EXPECTED_PAIR_COUNT knowingly - hold i18n #10038). Geste attendu de la lane porteuse : incrementer EXPECTED_PAIR_COUNT 9 vers 10 dans la meme PR (la paire ANALYSE-06 FR + _en est la 10e paire de traduction), laisser les checks se re-agreger - la tete changera, ce dossier perira et un dossier frais sera requis.

Pour ai-01 - le seul obstacle est ce compteur. Vert par ailleurs a la tete 9763e6a : ci/Lean CI (sensitivity_lean) success, proof-integrity (sensitivity_lean) success, check-nav-chain SUCCESS (22:53:38Z - le baseline +2 Lean-12b/12c a fait son office, arbitrage c.6114582529 lu a la source et conforme au body a la lettre), H.4 firsthand conforme sur les deux carnets (FR et _en 29 cellules, 10 code, execution_count 1-10, 0 cellule code sans output, 0 erreur, 0 interdit C.1), b0 clear, reviews 0, threads 0. Path-collision advisory faible x6 sur le fichier baseline partage - connu, non bloquant.

Lane porteuse myia-ai-01:CoursIA-2 (Grain DEEP/notebook-lean, prev MED/tooling #19786) ; emetteur tiers myia-po-2025:CoursIA-2. Organe --emit --template depuis checkout main isole propre 6ad27f7, rc 3 = BLOCKED derive (diagnostic stderr nomme Scripts Tests CPU).

@jsboige @claude
fix(translation,#20392): enregistrer la 10e paire FR/_en (jumelle ANA…
dc69092 
…LYSE-06)

Le compteur declare du perimetre de traduction passe de 9 a 10 avec l'entree datee
de la paire ajoutee par cette PR (SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ANALYSE-06-Sensibilite-2026-Lean-Python_en).
Rouge mesure a tete constante : 1 failed / 34 passed, meme classe que l'entree #19996
(la paire arrive avec son carnet, la declaration l'enregistre dans la meme PR).
Post-fix : 35/35.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
@jsboige

jsboige commented Oct 12, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 20392
head: dc69092
complete: true
body: read
comments-reviewed: 10
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: e193998939cbcb7bb4fc411d9950ab1aae3610cf27efc55962ebadb75df58da1
diff-files: 9
diff-additions: 2700
diff-deletions: 1
checks: blocked
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: BLOCKED
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 20392
organ-rc: 3
supersedes: 10
supersedes-why: la tete a avance de 9763e6a a dc69092 ; le commit dc69092 porte EXPECTED_PAIR_COUNT 9 vers 10 (+6 -1 dans scripts/translation/tests/test_check_translation_parity.py), seul blocage nomme par le dossier precedent, et la jambe Scripts Tests (CPU) est desormais success a 2026-10-12T00:25:02Z -- le blocage cite n'existe plus.
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Blocking -- champ checks, jambe PR gate. C'est la seule jambe rouge a la tete dc69092 (failure, 2026-10-12T00:21:34Z) et elle porte la classe DWELL, pas un defaut de code. Citation du log : "[pr-gate] DWELL -- tete du 2026-10-12T00:21:20Z, 13 min -- plancher 120 min, reste 107 min ; ecoule a 2026-10-12T03:07:00Z. Rien a corriger dans le code : cette jambe est un minuteur." 96 jambes vertes par ailleurs, dont Scripts Tests (CPU) success a 00:25:02Z, ci/Lean CI (sensitivity_lean) success, proof-integrity/Proof integrity (sensitivity_lean) success, Notebook outputs required (H.4 schema) success. Il n'y a rien a reparer : le dossier s'auto-expire quand le plancher se leve et que la jambe se re-agrege. mergeStateStatus=BLOCKED (plancher DWELL + review coordinateur non posee), mergeable=MERGEABLE (aucun conflit).

Pour ai-01 -- mesures firsthand a la tete dc69092 (worktree detache sur refs/remotes/pr/20392 ; fetch verifie : 9763e6a vers dc69092). H.4 conforme sur les deux carnets AJOUTES par la PR : FR et _en, 29 cellules chacun (19 markdown + 10 code), execution_count 1-10 sur les 10 cellules code, 0 cellule code sans output, 0 sortie d'erreur, 0 motif interdit C.1 (raise NotImplementedError / assert False / 1/0). Les carnets Lean ne s'executent pas localement (tolerance documentee) : les sorties committee sont comptees telles quelles, pas fabriquees. Crible domain = python scripts/notebook_tools/detect_md_content_loss.py --base origin/main --head HEAD : rc=0 et findings=0 sur les deux (FR new_file=true, 19 cellules md / 17915 car. normalises ; _en mode=translation contre le jumeau FR, 19 md / 17792 car.). b0 rc=0 -- aucun nit non leve ; 2 commentaires non evalues lus a la main (disposition de jsboige du 21:38:17Z, deja perimee par la tete ; dossier precedent du 23:29:40Z). reviews 0, threads inline 0. Lane porteuse myia-ai-01:CoursIA-2 (Grain DEEP/notebook-lean, prev MED/tooling #19786) ; emetteur tiers myia-po-2025:CoursIA-2. Organe --emit --template depuis worktree detache sur origin/main 6ad27f7 ; rc 3 = BLOCKED derive, le diagnostic stderr nomme la contradiction de la claim checks sur la jambe PR gate DWELL.

This was referenced Oct 14, 2026
Merged
Merged
Merged
Merged
Merged
Merged
Merged
Merged
Merged
Merged
Merged
Merged
Merged
Closed
Open
Merged
Closed
Merged
jsboige pushed a commit that referenced this pull request Oct 15, 2026
@claude @jsboige
Fix(analyse,nav): rattacher ANALYSE-10 et ANALYSE-06_en a la chaine d…
90f96eb 
…e navigation

main est rouge sur check-nav-chain depuis l'arrivee de ANALYSE-10 (#20429) et
de ANALYSE-06_en (#20392) : deux orphan_entry, aucun carnet ne pointe vers eux.
Toute PR dont la voie rapide execute check-nav-chain herite de ce rouge.

- ANALYSE-09 : la colonne « Notebook suivant » pointe vers ANALYSE-10 ; le
  lien vers la version anglaise passe sur sa propre ligne (09_en garde son
  lien entrant).
- ANALYSE-06 : ajout du lien vers sa version anglaise, sur le modele de 09.

Markdown seul (cellule de navigation), aucune cellule de code ni sortie
modifiee : pas de re-execution due (C.2). Les jumeaux _en ne sont pas
touches (translation-guard).

check_notebook_nav_chain.py --check : 0 NEW finding (main : 2).

Hors flotte : session cloud du mainteneur (exemption #17713).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LRbWZZHE9jZscr8ya3niWA
myia-ai-01 pushed a commit that referenced this pull request Oct 15, 2026
@jsboige @claude
fix(translation,#20551): re-rendu EN de 01-2 GPT-5 Image -- repare la…
398d019 
… parite FR/EN rouge sur main (#20777)

* fix(translation,#20551): re-rendu EN de 01-2 GPT-5 Image apres le TP2 -- parite FR/EN de main

test_full_repo_state_passes_parity est rouge sur main depuis #20551
(13/10) : le TP2 a ajoute 8 cellules au carnet FR 01-2 et retire la
cellule 17aab9f8, sans re-rendre le jumeau _en cree la veille par #20449
(STRUCTURE_DRIFT, 37 cellules FR contre 30 EN). La jambe Scripts Tests
de toute PR rougit sur ce seul defaut.

Second defaut, muet : 6 cellules markdown deja traduites ont change en
FR dans #20551 (exercices devenus exemples guides). La mise a jour du CSV
a rafraichi leur src_hash en gardant l'ancien text_en : la synchro les
voit IN_SYNC alors que la traduction decrit l'ancien texte.

Geste (pipeline T1/T3/T4, aucune edition du carnet _en a la main) :
- T1 : CSV deja a jour cote FR ; ligne orpheline 17aab9f8 retiree.
- T3 : 10 text_en ecrits (4 nouvelles cellules, 6 cellules modifiees),
  hash_en = cell_hash du module ; spans code et sorties citees inchanges.
- T4 : render --require-translated, 20/20 markdown traduits, 17 code
  copiees verbatim, 0 fallback, 0 orphelin.

Validation : pytest scripts/translation/tests/ -> 403 passed, 2 skipped.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

* Fix(analyse,nav): rattacher ANALYSE-10 et ANALYSE-06_en a la chaine de navigation

main est rouge sur check-nav-chain depuis l'arrivee de ANALYSE-10 (#20429) et
de ANALYSE-06_en (#20392) : deux orphan_entry, aucun carnet ne pointe vers eux.
Toute PR dont la voie rapide execute check-nav-chain herite de ce rouge.

- ANALYSE-09 : la colonne « Notebook suivant » pointe vers ANALYSE-10 ; le
  lien vers la version anglaise passe sur sa propre ligne (09_en garde son
  lien entrant).
- ANALYSE-06 : ajout du lien vers sa version anglaise, sur le modele de 09.

Markdown seul (cellule de navigation), aucune cellule de code ni sortie
modifiee : pas de re-execution due (C.2). Les jumeaux _en ne sont pas
touches (translation-guard).

check_notebook_nav_chain.py --check : 0 NEW finding (main : 2).

Hors flotte : session cloud du mainteneur (exemption #17713).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LRbWZZHE9jZscr8ya3niWA

* fix(guards,#20777): les organes voient la forme canonique des jumeaux _en

Le re-rendu EN de 01-2-GPT-5-Image-Generation rougissait deux gardes sur
des faux positifs de detection, pas sur un defaut du carnet :

- Split-reading ratchet : le carve-out #17777 (enonce d'exercice adjacent
  a son stub = forme canonique du depot) ne matchait que le titre francais
  -- les enonces traduits "### Exercise N" (cellules 31/33 du _en, miroir
  exact des cellules 31/33 du FR source sur main) tombaient en
  EXERCISE_READING. Regex etendu a "exerci[cs]e", garde-fous (en-tete
  d'interpretation cache, citation de sortie) etendus en miroir anglais --
  le controle negatif "interpretation deguisee sous titre Exercise" reste
  rouge.

- Plan-loss gate : _BOLD_INLINE_RE exigeait une ligne vide apres le bloc
  gras -- un label "**Instructions**:" colle a sa liste numerotee etait
  invisible a la passe SUBSTANCE_FOUND_INLINE_BOLD, d'ou un LOST_SECTION
  faux positif sur la retrogradation "### Instructions" -> label bold.
  Le lookahead accepte tout fin de ligne (la queue ne franchit pas \n).

Controles : self-test 7/7 ; 159 tests verts dont 3 nouveaux (enonce EN
exempte, interpretation deguisee EN signalee, label bold + liste colle
trouve) ; cliquet rc=0 et plan-loss rc=0 sur les 3 carnets modifies ;
suite translation 403 passed / 2 skipped.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

---------

Co-authored-by: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
@jsboige
jsboige deleted the feature/20184-analyse06-sensibilite branch October 16, 2026 12:34
This was referenced Oct 19, 2026
Merged
Open
Merged
myia-ai-01 pushed a commit that referenced this pull request Oct 19, 2026
@jsboige @claude
Fix(tests,#1650): bump EXPECTED_PAIR_COUNT 13->14 -- paire ANALYSE-07…
63e4d0b 
…_en arrivee sans enregistrement (PR #19943) (#21383)

La 14e paire detectee par discover_pairs() est
SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ANALYSE-07-Percolation-Critique_en, mergee le
2026-10-19 (c91ad98) sans mise a jour de la declaration -- le test
test_full_repo_state_passes_parity est rouge sur main pur (found 14,
declared 13, diagnostic po-2027 dashboard 2026-10-19T06:10Z) et gele
toute PR path-filtree scripts/**.

Bump + entree d'historique au patron des precedents (#19996/#20392).
Validation locale : 35 passed (pytest scripts/translation/tests/).

Co-authored-by: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
myia-ai-01 pushed a commit that referenced this pull request Oct 20, 2026
@jsboige @claude
Add(ci,#21391): EXPECTED_PAIR_COUNT guard at PR time (#21397)
a8589d7 
* Add(ci,#21391): EXPECTED_PAIR_COUNT guard at PR time

`main` has now turned red for the fourth time because a notebook PR
adds a new `*_<lang>.ipynb` pair without bumping the constant
`EXPECTED_PAIR_COUNT` in `scripts/translation/tests/test_check_translation_parity.py`.
History of the four rouges: #19996, #20392, #20453, #19943
(constant updated in each by a follow-up PR). The test that compares
the count (`test_full_repo_state_passes_parity`) lives in
`Scripts Tests (CPU)`, filtered on `scripts/**`, so a notebook PR
that doesn't touch `scripts/` doesn't even trigger it.
`translation-parity.yml` runs only nightly.

The invariant "pair added/removed/renamed => constant bumped in the
same PR" has no carrier at PR time. This guard is the carrier.

Pipeline (pure git, no clone, no kernel):
  1. `git diff --name-status -M50% base..head -- 'MyIA.AI.Notebooks/...'`
     lists notebook A/D/R status (M is ignored).
  2. For each A/D/R translation file `*_<lang>.ipynb`, the guard reads
     the corresponding FR source at head via `git show head:path`
     (no disk walk). Files that pair are recorded.
  3. If the diff adds or destroys at least one pair AND
     `EXPECTED_PAIR_COUNT` was not modified in the same diff: ROUGE,
     with the exact line to edit, the new value expected, and the
     5-line history-entry pattern already in use by the file.
  4. If the diff modified the constant, the new value is compared to
     `discover_pairs(repo_root, langs)` (the disk walk, only on this
     branch). ROUGE if the values disagree.

Acceptance (re-run on the SHAs cited in the issue):
  1. POSITIVE on #19943 (c91ad98^..c91ad98): ROUGE, names
     `ANALYSE-07-Percolation-Critique_en`, expected bump 13 -> 14.
  2. NEGATIVE on #21383 (origin/main..pr-21383): GREEN (no pair diff).
  3. M-only diff (existing _en.ipynb modified): GREEN, A/D/R set
     excludes M by design.
  4. .tmp/ orphan on local disk: the guard reads git diff, not disk;
     the orphan is invisible to it.
  5. Cost: 0.35s (no disk count) / 0.35s (with disk count) on this
     machine; no blob:none clone of 2 GB.

25/25 pytest tests PASSED.

Out of scope: the workflow integration lives in
`.github/workflows/always-on-guards.yml` -- ai-01 does the merge
(claim `paths: scripts/translation/**` only; workflow file excluded).

Refs: #21391, #1650, #19943, #21383, NAMING c.12811 (encoding),
NAMING c.530 strict (base-inherited), NAMING c.971 strict (0 re-ping).

Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

* fix(translation,#21391): test_check_pair_count_declared setup_class path Windows hardcode -> dynamique

Le setup_class TestAcceptance utilisait Path(r"D:\CoursIA-2") qui est un
chemin Windows hardcode. Sur un runner CI Linux, ce chemin n'existe pas
(Errno 2 FileNotFoundError PosixPath('D:\CoursIA-2')).

Fix : Path(__file__).resolve().parents[3] pour remonter du fichier test
au repo root (scripts/translation/tests -> 3 niveaux de parents).

NAMING c.91 / c.17071 strict : encage les tokens bloquants.
NAMING c.16866 ★★ OK : pre-commit OK (encoding='utf-8' sur subprocess).
NAMING c.11064 strict : paths: scripts/translation/** only.

Tests : 25/25 PASSED localement (acceptance + integration + helpers).

Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

* fix(translation,#21391): derive constant line in ROUGE msg, address Hermes F1/F2

F2 -- _rouge_message no longer hardcodes :731 (the constant has already
drifted to :737). _constant_line_number_in_head resolves the current line
from the head text; on failure it prints the search pattern instead of a
stale number. New witness asserts the resolved line == the live line and
!= the stale 731.

F1 -- wiring stays the dispatcher's decision (unchanged); the body
reformulation is delivered in a follow-up comment on the PR.

Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

---------

Co-authored-by: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This was referenced Oct 20, 2026
Merged
Open
Open
Open
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Reviewers

@myia-ai-01 myia-ai-01 myia-ai-01 approved these changes

Assignees

No one assigned

Labels

consecutive-code-cells Modified notebook has >=2 consecutive code cells (#12797) markdown-table-syntax Table syntax defect in changed files (CODE_SPAN_PIPE, NO_SEP, ...). Advisory. See #10097.

Projects

None yet

Milestone

No milestone

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

[Epic Origami #19898] Pli 2 - ANALYSE-06-Sensibilite-2026 (Lean/Python) : sensibilite 2026 sur socle notre

2 participants

@jsboige @myia-ai-01